滨城区锅炉颗粒燃料烘干用

天然气和生物质颗粒燃料之间谁更具有市场竞争力随着当前国内颗粒市场不断壮大，毋庸置疑生物质颗粒厂家现在已经成为很多投资者取代天然气赚钱的途径，那么天然气和颗粒的差别到底有多大？现在我们从燃烧值，经济值，以及可再生性等各个方面来综合分析比较一下二者之间的差别。首先，天然气的燃烧值是9000卡，颗粒的燃烧值是4200（不同的颗粒燃烧值不同，农作物秸秆的燃烧值在3800左右，而木屑颗粒的燃烧值在4300左右，我们就取中间数字）.天然气每立方在3.6元，而一吨颗粒的燃烧成本在900元左右（按颗粒每吨1200元计算）。我们来假设一吨的锅炉燃烧一个小时需要60万卡的热量，那么需要燃烧的天然气和颗粒分别是66立方和140千克。根据前面我们来计算一下：天然气的费用是238元，而颗粒的费用是126元。这个结果显而易见。生物质颗粒作为一种新型的颗粒燃料以其特有的优势赢得了广泛的认可。与传统的燃料相比，不仅具有经济优势也具有环保效益，符合了可持续发展的要求。成型后的颗粒燃料，比重大，体积小，耐燃烧，便于储存和运输。成型后的体积是原料体积的1/30~40，比重是原料的10~15倍（密度为：1-1.3）热值可达3400~5000大卡，是高挥发酚的固体燃料。其次，天然气跟很多化石燃料一样，属于不可再生资源。用完了就没了。而颗粒是秸秆和树木的加工品，农作物秸秆和树木，甚至于树皮棕榈果渣一切能加工颗粒的都可以，而秸秆和树木属于可再生资源。所以通俗点讲，哪里有秸秆和木屑，哪里就有颗粒。再者，我们讲到颗粒是秸秆的加工品，基本上田间地头的农作物秸秆都能当生产原料，这就远远优于农民将自家的秸秆燃烧所造成的大气污染。据调查资料显示，颗粒燃烧时所释放的二氧化碳相当于植物在进行光合作用所释放的二氧化碳排放量，几乎可以忽略。就谈不上对大气会造成污染了。还有颗粒中的硫含量微乎其微达不到百分之零点二，投资者不用设置脱硫装置，不仅降低成本，还有利于大气的保护！ 而燃烧天然气对空气的影响不用我详细列举大家也都会知晓了。

生物质颗粒比煤炭贵 为什么还要用很多刚刚了解木屑颗粒，或者还不了解的人，会有这样一个疑问：木屑颗粒的价格比煤炭贵，而且热值还没煤炭高，这么不划算，谁会用？其实事物都有很多面，而我们看重往往只有其中的一面，对木屑颗粒的选择正是如此，价格、热值这个根本不是选择的理由，环保才是关键。煤炭的确价格便宜，热值高，但是污染严重，多地都禁止燃煤。如果用煤炭，将面临高额的罚款，煤炭便宜，但加上每天几万的罚款，还便宜么？如果仅仅是比煤炭环保这一点，还不足以让现在的市场这么火，天然气、电力、气化等存在多种清洁能源，而且颗粒也不是清洁的。但是，相对于天然气来说，生物质颗粒是划算的，产生相同的热量所需要的花费，木屑颗粒是相对较低的。再者，燃煤锅炉的改造成本，也比较低，专用的生物质燃烧机，简单的对接就可改造完毕。木屑颗粒只是生物质颗粒燃料的一种，秸秆、垃圾、药渣、稻壳、等等都可以做成燃料颗粒，这些都是什么？都是一些废弃的资源，废物利用一举两得。所以，如果能烧煤，绝不会用木屑颗粒，如果只让烧天然气，也绝不会用颗粒，如果不属于这两种情况，木屑颗粒是好的选择。